芸能人や著名人などの記事において誹謗、中傷などの名誉毀損的記述がなされたり<ref name="pcjapan200705"/><ref name="syokun200706"/>、著名人に加え一般人についても、本人や家族、親類に関する非公開の個人情報、不祥事などを書き込んだりして他者のプライバシーを侵害する投稿がなされることがある<ref></ref>。

こうした傾向は対外的なものであるとは限らず、ウィキペディアの利用者が他の利用者の実名やそれに類するものの記載をし、その結果、無期限の投稿ブロックを受けるといった事態も発生している。

また、刑事事件の関係者の実名やを参照''）

存命中の人物や活動中の組織に対する誹謗中傷に類する加筆に対し、項目本人・当該団体から訂正の申し入れが、該当ページのリスクが高いため、対応に苦慮することになる。 以下は実例。

• アスキー創業者で元社長の西和彦は、自らについてデタラメな記述をされたとして、自ら大量削除を行なった。これに対し、自身に不都合という理由だけで削除するのはウィキペディアの方針に反するものだとする一般利用者との間で論争となった。その後、西は「誰でも編集できる」編集方針は「嘘で嘘を塗り固めているようなもの」だとして、「2ちゃんねるもウィキペディアも同じようなもの」と批判した<ref>[http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html(http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html) ウィキペディア編集方針 西和彦がモーレツ批判」( J-CASTニュース 2006年11月30日)</ref>。
• 産経新聞論説委員の古森義久も自身の記事の中傷的記述について、自身のブログで「（ウィキペディアが）私の日ごろの言論が嫌で嫌でたまらない左翼分子の誹謗のフォーラムとなっている」と批判した<ref>個人誹謗の「フリー百科事典」 （ステージ風発 2006年9月5日 06:49）</ref>。
• “元警視庁刑事”を自称する作家でコメンテーターの北芝健は、ウィキペディアに書かれていた偽情報のために経歴詐称疑惑を受けたと不満を述べている。
• 脳科学者の茂木健一郎は自著でウィキペディアを「内容が充実した便利なサイト」として紹介している<ref>茂木健一郎 『脳を活かす勉強法 - 奇跡の「強化学習」』（PHP研究所 2007年12月） P92-p94、ISBN 978-4569696799</ref>が、自身や養老孟司の記事についての問題点をそれぞれのノートページで訴え12、そのことを自身のブログでも紹介した<ref>火山爆発 2007年1月12日（クオリア日記）</ref><ref>五十嵐茂さんからのコメント 2007年1月12日（クオリア日記）</ref>。
• クライン孝子は、自分に関する誤記を訂正しようとして作成したアカウントが「本人の宣伝となる」という理由で無期限ブロックを受け（ブロック理由は本人証明の記述が「パスワードの公開」とされたため。削除提案を参照）、ウィキペディアを「匿名記述が可能である故の限界か」「八卦見の感覚で見なければならないようだ」「提訴しようか」とブログで批判している<ref>クライン孝子の日記 5月分より「フリー百科事典『ウィキペディア』への疑問と抗議」。</ref>。
• 小谷野敦もやはり誤記訂正を「宣伝」「荒らし」「本人である保証がない」とされ、アカウントが1ヶ月ブロックされる。これに嫌気が差したのか以後は全く参加していない。
• 物理学者の大槻義彦は、自分の項目に“スカラー電磁波は静電気の事と答えた”とオカルティストに書き込まれた（実際には「そんなものは物理学のどこを探してもありはしない、強いて言えば静電気の類だろう」と答えている）。このため「放置できない。不必要な項目を全面削除して凍結するか項目すべてを削除するかを検討中」とコメントしている<ref>本人ブログよりウィキペディアのでたらめ</ref>。